最近開始陷入倦怠期，
不像暑假和上學期一樣，
那時雖然懵懂無知，但衝勁十足，
現在則是有走走停停的感覺...
廢話不多說，繼續著墨最近想講的東西吧，
我剛剛在stock版上看到一段好文：
「不管是基本面 技術面 還是籌碼面 哪一派
都必須要有一個統一的方法 也就是
[掃描所有股票的能力]
看到了一隻感覺很好的 如果沒掃描比較過 誰知道會不會有更好的?
基本面掃描的方法初步比較簡單 實際上深入審查時很難
技術面掃描的方法條件比較難設 難在掃出來以後選哪隻
籌碼面掃描的方法很難 別說看三大法人& 資券 多半要靠軟體
這個全面掃描方法沒做好 就只是亂聽亂看
看到感覺好了就進 一定會漏掉更好的股票
掃描的方法有兩種
一是花大量的時間一隻隻看 不然就花大錢買資訊
會提供這種資訊的軟體每年都在萬元以上(僅有技術面掃描不用$)
若不願意花費精力在建立這套方法
通常時間不夠或錢不夠是最好的藉口 結果就是繼續在股海浮沉」
這是選股方法論，也是我好一陣子前想到很重要的必備武器，
專精方法論其實是知識習得最貼近本質的方法，
就像想讀好書，重點是要問"怎麼讀書"以及"為什麼這樣讀書"；
同理，想做好股票，要問"怎麼選好股票"以及"為甚麼這樣選股票"，
這樣形而上的東西比較難以闡述，
重點是"怎麼選好股票"？
太難了，我也還在努力研究，
目前依然停留在隨便挑股票來看，
效率很低就是了...
記得要努力思考這個問題的解答！
另外我也想談談股票的本質，
我認為其本質分為兩類：一方面是企業本身；另一方面則是股票市場本身，
而「照理」說，股票市場應該要反映公司本身的價值。
公司本身又細分成三大項：總經環境、產業趨勢、企業治理
了解這三者缺一不可，儘管股票本身漲跌趨勢很重要，
但上述三點才是研究任何股票，必須踩穩的第一步，
因為有了這一步，才有繼續往下討論的價值。
但是這些都是非常困難的問題，總體經濟之變化有誰能悉數掌握？
產業趨勢，尤其科技產業創新變遷之快速，又有誰能精準道出未來願景？(potatohouse救我~)
企業內部品行、管理之優劣，又哪裡是我們這種外部人能夠輕易看穿？
所以蒙格和巴菲特強調能力圈理論，
其實他們都懂得很多，
但是相對於浩瀚無涯的學海而言，
確實也不一定能夠精準預測未來，
對於他們來說，站在能力圈裡運籌規劃，才是最穩當的方法，
除了不斷擴展能力圈外，
我必須意識到：
在總體經濟方面，能夠預估全球前幾名的經濟體就已經足夠；
產業趨勢方面，能先把傳產股，甚至我們這個領域最熟悉的生技股研究透徹，
再論日新月異的科技股。
諸如此類不斷簡化問題的思考模式，勢必是將來必走的一條路。
最後，把我最近stock版的發問和f大的解答貼給大家看，
Q：
新手提問~
當今評估股票價值 最盛行且直觀的方法
就是利用 預估EPS X 合理本益比 作為合理股價
網路上可見券商投顧的研究報告
也是用相同方法
但是合理本益比的評估在部分類股
舉例來說 觀光類股、文創類股、便利超商類股
似乎市場都給予相當高的本益比
我就不解了...
他們獲得市場特別青睞的原因到底在哪呢？
獲利穩定性是最重要的因素嗎？
A：
觀光類股高的原因是因為本身觀光類的股票就少
而 鳳凰 雄獅 燦星網都是台灣前幾大龍頭
本益比自然高，且觀光類股票基本上成長性一直都在增加
這幾年中國客來台和香港新加玻人數一直有成長
題材性好，但股價是不是真的值得那麼高
我不是很認同
不過背後還有一個題材就是中國便利商店
本益比高成這樣
主要是因為
統一超 全家基本上已經完全寡占台灣市場
其他家根本沒有機會有差不多的規模經濟了
而便利商店的金流也相當誇張
基本上給本益比高的股票
主要是借重幾點
1.現金流穩定性
2.現金流是否充足
3.現金流來源是否獨占性高
很多IC設計也給到比較高的本益比就是這原因
不過因為台灣實在就那些股票
否則美國很多廠商來台灣發TDR應該會爽死
在美掛牌的16 X PE
搞不好來台灣可以30以上的旅遊開放
要是台灣旅行社有順利切入
另一點就是籌碼因素
文創類
如誠品生，華研
這都是因為他們是國內知名文創品牌
品牌價值大於實際價值
誠品生算是書店龍頭，做商圈開發要是以後有成
基本上跟百貨業沒兩樣
我也常常覺得遠百根本就出租資產股
百貨業只要櫃位有人租
是個現金流很穩定的行業
很多IC設計也給到比較高的本益比就是這原因
不過因為台灣實在就那些股票
否則美國很多廠商來台灣發TDR應該會爽死
在美掛牌的16 X PE
搞不好來台灣可以30以上
另外很重要一點就是IPO當時
大戶們持有的成本如果假設在高檔
通常股票在他們手上
只要他們不願意賤價賣
流動性又不夠充足
股價就會一直撐在那邊
有時候上市上櫃是方便資金調轉和提高知名度
很多公司的流動性我都覺得早該下市櫃了
不論從基本面或流動性而言
寫得真好，文字背後的意義就給各位自行探討了。
很感謝有f大這種高手願意指導新手，
我會繼續努力的！
103.2.18 SEN
沒有留言:
張貼留言